Открытые разборы статей по машинному обучению, обучению с подкреплением, нейронаукам и методам проверки утверждений.
Статья сообщает, что она нашла. Разбор здесь пишет, что она показала — это меньше, — и отмечает расстояние между первым и вторым. Ради этого расстояния репозиторий и существует.
Всё открыто и пригодно к переиспользованию по CC BY 4.0: возьмите разбор, процитируйте, постройте на нём лекцию, поспорьте с ним. Единственное условие — указать авторство.
docs/notes/ |
Одна статья, прочитанная внимательно. Что утверждает, что подтверждается данными, что понадобится для воспроизведения. |
docs/essays/ |
Один вопрос по нескольким статьям, когда одного разбора не хватает. |
docs/meta/ |
Как проверяют утверждения: базовые линии, размеры эффекта, сиды, воспроизводимость, систематическая ошибка публикации. |
Темы идут по обучению с подкреплением, глубокому обучению, дофамину и ошибке предсказания награды, нейронаукам рядом с теорией обучения и метаисследованиям. Список растёт по прочитанному, а не по плану, составленному заранее.
Это не список статей и не обзор. Ссылка с описанием в одну строку — закладка, а закладки и так бесплатны. Каждый разбор написан так, чтобы его можно было читать без оригинала под рукой и чтобы ошибку в нём можно было найти.
Рецензирования здесь нет, и поле status в каждом разборе говорит об этом прямо:
draft — прочитано один раз, reviewed — перечитано спустя время со сверкой
источников построчно.
Разбор без разрешимой ссылки на источник — это мнение с вёрсткой. Поэтому заголовок файла устроен как контракт, и CI его проверяет:
---
title: Дофамин и ошибка предсказания награды
date: 2026-08-10
status: draft
topics: [neuroscience, reinforcement-learning]
sources:
- title: A neural substrate of prediction and reward
url: https://doi.org/10.1126/science.275.5306.1593
---scripts/check_notes.py отклоняет пропущенное поле, неверно составленный URL
источника, статус вне допустимого набора, тему не в нижнем регистре через дефис,
дату из будущего и разбор, до которого читатель не доберётся из оглавления
раздела. Запускается на каждый push, потому что правило, которое никто не
проверяет, — это пожелание.
Доступность источника — отдельная задача: external-links.yml раз в неделю
разрешает каждую ссылку и открывает issue, когда одна из них умирает, потому что
переставший разрешаться DOI превращает разбор обратно в утверждение.
GitHub читает CITATION.cff, поэтому кнопка Cite this
repository в боковой панели выдаёт BibTeX и APA для всего собрания. Чтобы
сослаться на один разбор, берите адрес его страницы на сайте: у каждого разбора
постоянный URL и дата в заголовке файла.
Исправление ценнее дополнения. Если разбор неверно понял статью, откройте issue с
фрагментом, который ему противоречит: это самый быстрый способ сделать текст
лучше. В CONTRIBUTING.md — формат нового разбора и проверки,
которые запустит CI.
Текст и иллюстрации: CC BY 4.0. Код в ноутбуках и скриптах: MIT. Цитаты из разбираемых статей остаются под своей лицензией и используются как цитирование, а не как распространение.